耶鲁女博士李燕被警察枪杀案华人联盟发声，警务专家批评枪击“即使合法也和糟糕”
李燕（Yan Li，音译）打开她家的门后，迎来了悲剧的开场。
治安官杰森·邦奇（Jason Bunch）于3月3日前往李燕位于圣地亚哥小意大利社区的公寓发出驱逐通知。他刚把通知递过去，就看到她拿着的刀。
“这是一个通知……放下刀，否则我将开枪，”在随身摄像机镜头中可以听到他说道。
这引发了一场持续不到一个小时的争执，最终导致一名圣地亚哥警察被刺伤，一名耶鲁大学毕业的华裔科学家被枪杀。
一个多月后，关于这一事件的许多问题仍然存在。
根据《圣地亚哥联合论坛报》报道，周四，“圣地亚哥华人联盟”（Alliance of Chinese Americans San Diego，简称ACA）召开新闻发布会，要求警方提供更多有关枪击事件的信息，包括警务专家、民权律师以及李燕的朋友和家人出席。
“与圣地亚哥亚裔社区的许多移民一样，李博士来到美国追求高等教育和实现美国梦，”该组织主席阎晨阳（Sunny Rickard）律师在新闻发布会上说。“几年前，李博士决定将圣地亚哥称为家。可惜，这座城市过早地成为了她最后的安息之所。”
(阎晨阳律师)
“我们伤心欲绝，不仅因为失去了宝贵的生命，失去了人才，还因为我们相信这场悲剧本可避免，”阎晨阳说。
李燕在与邦奇第一次冲突后50分钟，被赶来支援的警察们冲进家内枪杀。警方称，李燕在争斗中刺伤了圣地亚哥警犬队的一名警官，导致几名治安官和一名警官开枪。
李燕在她家门口死去，年仅47岁。
一位观看事件录像的当地民权律师质疑警方是否有权进入。圣地亚哥县治安部门在枪击发生后表示，警方在3月3日的事件中获悉，李燕在前一天用刀威胁了一名维修工人和一名公寓经理，这使他们有可能有理由逮捕李燕。
国家警察问责项目主席、长期担任民权律师的朱莉娅·尤（Julia Yoo）表示，警察和治安官需要逮捕令才能基于这些理由进行逮捕。治安官部门和圣地亚哥警察局都没有表示是否获得了搜查令。
“当治安官最初走到门口，李博士接电话时，她在自己家中，有合法权利拿着菜刀，”朱莉娅说。“李博士没有威胁任何人，包括治安官、她自己或其他任何人。”
观看了该事件视频的警务专家还对治安官和警察强行进入李家的决定提出质疑，并批评执法部门的做法。
几位专家一致认为，使用致命武力似乎是合理的，但同时补充说，如果现场的治安官和警察采取行动更慢一点，并要求专门处理心理问题的特警小组提供帮助，枪击事件可能永远不会发生。
“即使这是合法的，也很糟糕，”退休的洛杉矶县治安官指挥官希德·赫尔（Sid Heal）说，他33年的职业生涯中将近一半时间都在管理特别执法和紧急行动。他补充说，“这最终将成为一部教学片。”
正在调查此事件的圣地亚哥警察局表示，在调查人员将案件提交给地方检察官办公室之前，不会公布有关枪击事件的更多信息，地方检察官办公室会审查以确定使用武力在法律上是否合理。
圣地亚哥警察协会主席贾里德·威尔逊（Jared Wilson）表示，紧急救援请求通常涉及“高度动态和具有挑战性的场景”。他说，在近距离和密闭空间中，噪音——无论是警犬吠叫还是主管发出命令——都会成为挑战。四处走动也是如此。
“当有人失去生命时，这总是一件悲惨的事情，”威尔逊说。
母亲、科学家和朋友
朋友们说，李燕在中国出生长大。1997年，也就是李燕结婚一年后，她跟随现在的前夫来到了美国。这对夫妇有一个儿子，现在20岁。
朋友和她的前夫说，李燕于2003年从耶鲁大学获得博士学位，随后在学术机构和制药行业担任生物统计学家。
(图片来源：Nianjun Liu/For The San Diego Union-Tribune )
现为宾夕法尼亚大学副教授的冯瑞（Rui Feng，音译）是李燕的耶鲁大学同学。冯瑞记得对李燕的聪明才智和她解释复杂问题的能力印象深刻。冯瑞说，李燕性格直爽善良，总是乐于帮助同学。
在李燕被杀的视频被发布后，耶鲁大学的几位教员在《圣地亚哥联合论坛报》上发表了一篇文章，感叹这位才华横溢的科学家的离去。他们还质疑为什么警察没有等待心理健康临床医生协助解决争执。
“从我们的角度来看，很明显，面临驱逐的李博士在一名负责通知的治安官敲开门时处于危机状态，”文章写道。“李博士对执法人员的真实性表示怀疑，拿着刀打开门，简短的交谈后砰的一声关上了门。这名警官的回应是咒骂和大喊大叫，在李博士看来，这很可能证实了她正受到威胁。”
冯瑞和其他人说，从耶鲁大学毕业后不久，李燕就搬回了中国。据她的前夫说，在那里她被诊断出患有精神疾病。调查人员没有说他们是否知道李燕有病，但该大楼的一位居民说，在他们进入她的家之前，他告诉了警察们李燕的心理健康问题。
此前与李燕有过接触的詹姆斯·迪恩（James Dean）说，当他听说治安官在该楼的一个单位外面时，他怀疑这可能涉及李燕。迪恩是该建筑房主协会的前任财务主管，李燕知道自己被驱逐了。
迪恩说他去了李燕家，并试图与她门外的警察交谈。他说他告诉他们李燕有精神健康问题，他们需要呼叫精神科应急小组。PERT 团队由一名心理健康临床医生和一名警官组成，负责应对圣地亚哥县的心理健康紧急情况。
“我对他们说，’你需要支援，’”迪恩在最近的一次采访中说。“‘你真的需要一位心理学家。她可能只是害怕。’”
迪恩说，警察们告诉他离开这个地方。
根据该事件的存档无线电通讯，警察们说他们正在与一名持刀的嫌疑人接触，要求支援。可以听到后来回应的一名警官说：“治安官告诉我们，他们要求的唯一资源是K-9，可能还有一个PERT单位，这取决于他们想在这种情况下做什么。”
一名调度员报告说，PERT 单位被呼叫时正有任务，目前尚不清楚PERT单位是否曾经到达。
法庭记录显示，李燕于2018年购买了她的公寓，但在未能支付她的物业管理费（HOA）后，于2021年失去了赎回权。记录显示，在止赎时，李欠 Acqua Vista Homeowners Association Inc. 近 32000美元。
房主协会于2019年8月向该县提交了对该房屋的留置权。当未支付留置权时，该房产被公开拍卖，由于没有人竞标，房屋的所有权被转移给了房主协会。
法庭记录显示，10月1日，该协会正式通知李燕，他们打算驱逐她。圣地亚哥高等法院的一名法官于2月批准了驱逐。
枪击案发生后，李燕的前夫被允许进入公寓，在那里他发现了未拆封的邮件，包括房主协会的来信。他说他相信李燕不知道止赎。
永远不应该达到那个地步
枪击事件发生大约一周后，治安部门发布了一段经过编辑的10分钟视频，详细介绍了事件期间使用的对策。
看过视频的几位警务专家质疑，为什么最先与李燕互动的治安官邦奇在成功下达驱逐通知后没有简单地走开。
治安官部门执行驱逐分为两步，首先在房产上张贴正式驱逐通知。这就是邦奇来敲李燕家门时发出的通知。如果李燕拒绝腾出房产，治安官将在不少于五天之内返回，将她带走并更换锁具。
密苏里大学圣路易斯分校犯罪学和刑事司法教授大卫·克林格 (David Klinger)过去的研究主题包括警察使用武力和逮捕的做法，他指出，从一开始，当他看到这把刀时，邦奇就没有退后一步。克林格说，距离可以缓解任何威胁和焦虑感，让执法部门更好地沟通和更好地控制局势。
克林格和其他人反驳了治安部门关于李燕对公共安全构成威胁的说法，并指出李燕似乎没有用刀威胁邦奇。
针对该部门关于李燕在一天前用刀威胁一名公寓经理和维修工人的声明，专家表示，一个明智的选择是写一份报告并获得逮捕令。
但遗憾的是，取而代之的是，警员——其中一些人配备了不那么致命的枪支，包括一把豆袋霰弹枪和一个胡椒弹发射器——以及圣地亚哥警犬管理员进入了李燕的家。
根据事件的录像，可以看到仍然拿着刀的李燕在她的卧室里，警察们正在进入。可以听到警察们互相喊叫，告诉李燕向他们展示她的手，然后双手举着走出去。可以听到李燕大喊“这是入侵”，一名手持豆袋枪的治安官向她开火。
当警犬处理人员进入家中时，李燕向警察们发起攻击。他们从公寓里退出来，两名警官和一名治安官跌跌撞撞地摔倒在地。警方称，李燕在斗殴中刺伤了一名警察，从视频中可以看到她在枪林弹雨中冲向执法部门。
专家表示，视频显示，警察之间没有明确的沟通或方向。标准做法要求只有一名治安官或警察发布命令以避免混淆。
“似乎没有人指挥，”克林格说。
他说，拿着豆袋霰弹枪的治安官向李燕走去时有问题，因为他离她手中的刀更近了，并把自己定位在李燕和其他治安官和警察之间的火线上。克林格指出，像豆袋霰弹枪这样致命性较低的武器很有用，因为它们可以让治安官与目标保持距离。
克林格说，多名治安官和警察挤在前门和走廊附近，幸运的是，当其中三人向李燕开枪时，他们没有被自己的火力击伤。
克林格说，他相信刀子袭击是致命的，“但它永远不应该达到那个地步。”
几位专家表示，危机谈判人员和特警小组的成员更适合处理李燕事件等情况。他们通常共同努力让嫌疑人自首。例如，危机谈判人员可能会试图通过对话说服嫌疑人投降，而SWAT人员则通过用微型摄像机从门底下窥视来更好地了解情况。
克林格说，他们的关键是不要急于做出反应。
武力使用专家、前洛杉矶县治安官中尉罗杰·克拉克（Roger Clark）说，当警察强迫对抗时，结果往往是灾难性的。
2020年，加州立法者改变了警官何时可以使用致命武力的标准。以前，当执法人员“有理由”担心即将受到伤害时，执法人员可以使用致命武力。现在，警察只能在“必要”时使用致命武力——当他们或他人的生命面临迫在眉睫的危险时，以及当没有其他选择如使用非致命方法来缓和局势时。
该县的地方检察官办公室负责确定治安官或警察使用致命武力是否合法。
