聯邦法官暫時取消田納西州的反公共表演法

周五，一名聯邦法官暫時阻止了田納西第一部全國性的法律，該法律在其生效前幾個小時對舞會場所進行了嚴格限制，支持一個團體，該團體提起訴訟，聲稱該法規違反了第一修正案。

這一決定是在孟菲斯的喬治之友（Friends of George』s）這家LGBTQ影院公司周一對謝爾比縣地方檢察官史蒂夫·穆羅伊（Steve Mulroy）和該州提起聯邦訴訟之後做出的。

美國地方法官托馬斯·帕克在周四聽取了雙方的辯論後發布了臨時禁令。

帕克寫道，該法案沒有就田納西州為什麼需要新法律提出令人信服的論點，並補充說，法院也同意該法規可能含糊不清，過於寬泛。

新法中沒有出現「變裝」一詞，而是將田納西州成人歌舞表演的定義改為「對未成年人有害的面向成年人的表演」。此外，「男性或女性模仿者」現在被歸類為成人色情歌舞舞表演的一種形式，類似於脫衣舞女、無上裝舞者、go-go舞者和外來舞者。

法律禁止在公共場所或未成年人可能在場的任何地方進行成人歌舞表演。違反法律的表演者可能因再次犯罪而被指控輕罪或重罪。

「法律禁止穿著露背上衣和迷你裙的變裝表演者在未成年人可能看到的地方跳舞，但並不禁止穿著相同服裝的田納西泰坦啦啦隊隊長在兒童面前表演完全相同的舞蹈，」最初的控訴稱。

帕克還列出了與該組織的論點一致的擔憂，即該法律過於寬泛，他質疑未成年人可能觀看的酒店娛樂場所的位置規範。

「公民的私人住所算不算？國家公園的露營地怎麼樣？」帕克寫道。「最終，《規約》的寬泛措辭與第一修正案的嚴格限制相衝突。」

投訴還詳細說明了去年在納什維爾西部傑克遜的一個公園裡，為了阻止一場舞會表演，共和黨州眾議員克里斯·托德（Chris Todd）和共和黨州參議員埃德·傑克遜（Ed Jackson）率先提出法律訴訟，試圖阻止這場演出，迫使組織者達成和解，在室內舉行這場活動，並限制其觀眾年齡。

穆羅伊在向美聯社發表的一份聲明中表示：「社區對這項法律表示了很多關注和困惑。這將使法院能夠澄清法規的範圍、適用和合憲性。理解這項法律的範圍很重要，這樣它就不會對受憲法保護的言論產生有害影響。」

李因批准反拖拉表演法而受到批評，特別是他在高中時穿女裝的照片公之於眾之後。

李稱將這兩個問題進行比較是「荒謬的」。當被問及在兒童面前發生的不適當的舞蹈節目的具體例子時，李沒有舉出任何例子，但他說他只想保護兒童。

​